AI 기반 공식 채점 기준 적용 • 7개 라이팅 태스크 지원 IELTS PTE TOEFL

AI-Powered English Exam Practice — AI 정밀 첨삭으로 고득점 라이팅 핵심을 공략하세요

AI가 IELTS, PTE, TOEFL 공식 채점 기준에 맞춰 다차원 정밀 등급 산정, 문장별 문법 교정 및 학술 어휘 업그레이드를 즉시 제공합니다.

다차원 루브릭 종합 진단 리포트

문장 단위 오류 수정 및 추천 표현

문단 구성과 내용 전개 개선 제안

무료로 에세이 평가받기 실제 첨삭 리포트 보기

신규 가입 시 무료 평가 크레딧 3회가 지급됩니다.

IELTS · Academic Task 2

자동 저장됨

시험 문제

기출 및 문제 은행

Some people believe university education should focus purely on employment skills, while others think it should emphasize theoretical knowledge. Discuss both views.

In modern society, tertiary education serves as a fundamental cornerstone for individual growth. While advocates of vocational training emphasize immediate workplace readiness, others argue that theoretical foundations foster intellectual resilience...

284단어 (목표: 250단어 이상)

연습 타이머: 34:12

보유 크레딧: 5

제출 및 첨삭 요청

인터랙티브 샘플 리포트

단순한 칭찬 대신, 실질적인 채점과 첨삭

실제 제공되는 진단 리포트의 구성을 살펴보세요. 예상 밴드 점수, 세부 기준별 평가, 문장별 교정 제안을 확인하실 수 있습니다.

문제 선택 또는 직접 입력

공개 문제 또는 맞춤형 논제

몰입형 라이팅 워크스페이스

실시간 단어 수 카운터와 자동 저장 에디터

제출 및 평가 진행

평가당 크레딧 1개 사용, 시스템 실패 시 반환

진단 리포트 및 집중 퇴고

채점 기준별 분석 및 이전 버전 연계 수정

평가 완료

IELTS Academic Writing Task 2

"Some believe higher education should be vocational, while others argue it should focus on theoretical knowledge."

7.5/ 9

예상 밴드

TR 7.5

CC 8.0

LR 7.0

GRA 7.5

총 단어 수: 284단어

목표 범위: 250단어 이상

리포트 언어: 한국어

Task Response (과제 응답)

우수

7.5

평가: 중심 주장이 일관되게 전개되었으며, 대립되는 관점에 대해서도 균형 잡힌 근거 제시가 이루어졌습니다.
본문 근거: 서론과 결론에서 이론과 실무 능력의 균형을 주장합니다.
개선 방향: 구체적인 예로 이론 교육의 가치를 더 설명하세요.

Coherence & Cohesion (일관성 및 결속성)

매우 우수

8.0

평가: 문단 간의 전환이 자연스러우며, 적절한 연결어구와 지시어가 본문 전체에 걸쳐 효과적으로 활용되었습니다.
본문 근거: On the one hand로 실무 능력을 소개하고 In conclusion으로 입장을 정리합니다.
개선 방향: 각 본론 단락을 균형 잡힌 입장과 명확하게 연결하세요.

Lexical Resource (어휘력)

숙련

7.0

평가: 학술적 어휘가 자연스럽게 구사되었습니다. 도입부의 일부 연어(Collocation) 표현만 다소 어색함이 있습니다.
본문 근거: vocational elements는 적절하지만 knowledges의 복수형은 잘못되었습니다.
개선 방향: knowledge와 같은 불가산 명사의 용법을 확인하세요.

Grammatical Range & Accuracy (문법 다양성 및 정확성)

우수

7.5

평가: 오류 없는 복문 비율이 높으며, 가정법과 종속절 등 복합 구문이 정확하게 배치되었습니다.
본문 근거: When ... graduates transition ...에서 종속절을 사용합니다.
개선 방향: 수정할 때 명사 형태와 문장 경계를 확인하세요.

종합 평가

본 에세이는 체계적인 구성과 분명한 논지를 갖추고 있으며, 고등교육의 이론적 지식과 실무 역량을 균형 있게 다루었습니다. 단락 간 전개가 매끄럽고 다양한 복문 구조와 학술 어휘를 적절히 활용했습니다. 본론에서 구체적 사례를 보강하고 서론의 상투적 문구를 정돈하면 학술적 완성도가 더욱 향상될 것입니다.