AI-Powered English Exam Practice — AI chấm chữa chuyên sâu, chinh phục Viết Điểm Cao trọng tâm
AI bám sát tiêu chí chấm thi IELTS, PTE và TOEFL chính thức, cung cấp ngay đánh giá phân hạng đa chiều, sửa lỗi ngữ pháp từng câu và nâng cấp từ vựng học thuật.
Some people believe university education should focus purely on employment skills, while others think it should emphasize theoretical knowledge. Discuss both views.
In modern society, tertiary education serves as a fundamental cornerstone for individual growth. While advocates of vocational training emphasize immediate workplace readiness, others argue that theoretical foundations foster intellectual resilience...
Phản hồi Cụ thể, Không Nhận xét Chung chung
Xem trực tiếp mẫu báo cáo đánh giá có cấu trúc của Morexam: điểm tổng quát, phân tích từng tiêu chí chấm và gợi ý sửa ngữ pháp & từ vựng theo từng câu.
Chọn hoặc Nhập Đề bài
Ngân hàng đề công khai hoặc tự nhập đề riêng
Không gian Viết Tập trung
Trình soạn thảo tối giản với đếm từ trực tiếp & tự lưu
Nộp bài & Xử lý Chấm điểm
Mỗi lần chấm dùng 1 lượt; hoàn lại khi có lỗi hệ thống
Báo cáo Chẩn đoán & Viết lại Trọng tâm
Phân tích tiêu chí chấm & liên kết bài sửa
IELTS Academic Writing Task 2
"Some believe higher education should be vocational, while others argue it should focus on theoretical knowledge."
Điểm Band Ước tính
Task Response
Tốt- Đánh giá
- Quan điểm trung tâm rõ ràng, được phát triển xuyên suốt với lập luận sát đề và phân tích cân bằng hai chiều.
- Dẫn chứng
- Mở bài và kết luận đều ủng hộ sự cân bằng giữa lý thuyết và kỹ năng thực hành.
- Hướng cải thiện
- Dùng ví dụ cụ thể để phát triển giá trị của giáo dục lý thuyết.
Coherence & Cohesion
Rất tốt- Đánh giá
- Chuyển đoạn mượt mà và sử dụng từ nối học thuật tự nhiên, mạch lạc trong toàn bộ phần thân bài.
- Dẫn chứng
- On the one hand mở phần kỹ năng thực hành; In conclusion dẫn vào kết luận.
- Hướng cải thiện
- Liên kết từng đoạn thân bài rõ hơn với quan điểm cân bằng.
Lexical Resource
Khá giỏi- Đánh giá
- Vốn từ vựng học thuật phong phú, sử dụng tự nhiên; chỉ có vài điểm kết hợp từ (collocation) chưa thật chuẩn ở mệnh đề mở đầu.
- Dẫn chứng
- vocational elements phù hợp, nhưng dạng số nhiều knowledges chưa đúng.
- Hướng cải thiện
- Chú ý cách dùng danh từ không đếm được như knowledge.
Grammatical Range & Accuracy
Tốt- Đánh giá
- Tỷ lệ câu phức không mắc lỗi cao; các cấu trúc câu điều kiện và mệnh đề phụ thuộc được vận dụng chính xác.
- Dẫn chứng
- When ... graduates transition ... thể hiện cách dùng mệnh đề phụ.
- Hướng cải thiện
- Kiểm tra dạng danh từ và ranh giới câu khi sửa bài.
Nhận định tổng thể
Bài viết có bố cục chặt chẽ, lập luận rõ ràng và thảo luận hiệu quả giữa lý thuyết học thuật và kỹ năng nghề nghiệp trong giáo dục đại học. Mạch phát triển ý mạch lạc, sử dụng thành thạo câu phức và từ vựng học thuật. Việc phát triển thêm ví dụ thực tế ở thân bài và lược bỏ câu đệm ở mở bài sẽ nâng cao tính thuyết phục và học thuật cho toàn bài.
Ưu tiên cải thiện
- Bổ sung dẫn chứng cụ thể cho thân bài: khi thảo luận về kỹ năng nghề nghiệp, hãy đưa thêm ví dụ thực tiễn như kỳ thực tập hoặc dự án doanh nghiệp để tăng sức thuyết phục.
- Lược bỏ câu đệm sáo rỗng ở mở bài: xóa bỏ câu nói chung chung về mạng xã hội để bài viết đi thẳng vào trọng tâm học thuật của đề bài.
- Chuẩn hóa ngữ pháp danh từ và văn phong học thuật: lưu ý danh từ không đếm được ("knowledge") và nâng cấp các cụm động từ khẩu ngữ thành cách diễn đạt học thuật trang trọng.
Sẵn sàng nhận báo cáo chẩn đoán chi tiết cho bài viết của riêng bạn? Đăng ký tài khoản để nhận ngay 3 lượt chấm miễn phí.
Đánh giá Chuyên sâu cho 7 Dạng bài Viết
Mỗi dạng bài được thiết kế bộ máy chấm điểm riêng biệt dựa trên tiêu chí giám khảo chính thức, giới hạn số từ tiêu chuẩn và quy chuẩn học thuật.
Academic Task 1
Tóm tắt, mô tả hoặc giải thích dữ liệu trực quan như biểu đồ, bảng số liệu, bản đồ và sơ đồ quy trình bằng văn phong phân tích khách quan.
General Training Task 1
Phản hồi tình huống thực tế qua thư trang trọng, bán trang trọng hoặc thân mật với giọng văn phù hợp và đáp ứng đầy đủ các ý yêu cầu.
Academic Task 2
Xây dựng lập luận học thuật chặt chẽ cho các dạng đề đồng tình/phản đối, thảo luận hai chiều và nguyên nhân - giải pháp.
General Training Task 2
Viết bài luận có bố cục rõ ràng thảo luận về các chủ đề đời sống, vấn đề xã hội hoặc quan điểm cá nhân.
Write Essay
Mục tiêu khuyến nghị 200–300 từ (hệ thống chấp nhận nộp từ 120–380 từ), đánh giá độ đa dạng từ vựng, cấu trúc và văn phong học thuật.
Write an Email
Soạn email trong bối cảnh đại học hoặc công sở, giải quyết rõ ràng và súc tích các yêu cầu cụ thể của tình huống.
Academic Discussion
Đóng góp quan điểm độc lập vào diễn đàn thảo luận trực tuyến cùng giáo sư và bạn học với lập luận và ví dụ thuyết phục.
Gói Thành viên Cố định Kỳ hạn. Không Tự động Gia hạn.
Đăng ký tài khoản nhận ngay lượt chấm miễn phí một lần; sản phẩm trả phí cung cấp gói thành viên trả trước 30 ngày và 90 ngày.
Gói Khởi đầu Miễn phí
5 lượt chấmTrải nghiệm đánh giá bài viết chuẩn giám khảo mà không cần trả phí trước.
- 3 lượt chấm bài chung miễn phí
- Truy cập ngân hàng đề thi chọn lọc
- Báo cáo chẩn đoán đa chiều chi tiết
- Gợi ý sửa lỗi và nâng cấp từng câu
- Góp ý về bố cục đoạn và phát triển ý
- Lưu giữ tối đa 10 bản nháp cùng lúc
Thành viên 30 Ngày
60 lượt chấmLựa chọn kỳ hạn cố định phù hợp cho giai đoạn luyện viết nước rút trước kỳ thi.
- 60 lượt chấm bài chung
- Bắt đầu tính hạn sau khi thanh toán & cấp quyền thành công
- Trả trước một lần, không tự động gia hạn
- Lưu giữ tối đa 50 bản nháp cùng lúc
Thành viên 90 Ngày
200 lượt chấmKỳ hạn dài hơn để duy trì thói quen luyện viết chuyên sâu và theo dõi tiến bộ.
- 200 lượt chấm bài chung
- Bắt đầu tính hạn sau khi thanh toán & cấp quyền thành công
- Trả trước một lần, không tự động gia hạn
- Lưu giữ tối đa 50 bản nháp cùng lúc
Câu hỏi Thường gặp
Giải thích rõ ràng về độ chính xác chấm điểm, quy tắc lượt chấm và phương pháp học.