PTE Write Essay: Bài mẫu, 7 tiêu chí chấm điểm và cách sửa câu

Trong phần thi PTE Academic Write Essay, bạn có 20 phút để viết một bài luận nghị luận dài từ 200 đến 300 từ. Những câu khuôn mẫu học thuộc lòng thường không hiệu quả khi đề bài yêu cầu đánh giá cụ thể một chính sách hoặc xu hướng. Thay vào đó, bạn cần bám sát chủ đề, kiểm soát chặt chẽ số từ, phát triển đoạn văn mạch lạc và giữ ngữ pháp cũng như chính tả chính xác. Hướng dẫn này phân tích một ví dụ hoàn chỉnh.

Đề bài, bài mẫu và phần phân tích dưới đây là tài liệu giảng dạy nguyên bản được biên soạn cho Morexam với sự hỗ trợ của AI. Đây không phải đề thi Pearson PTE thực tế, bài nộp của học viên hay bài chấm chính thức. Bài viết không khẳng định mức điểm chính thức hoặc điểm số đã được kiểm chứng độc lập.

Đề luyện tập: phí chống ùn tắc tại trung tâm thành phố

Many large cities charge drivers a daily fee to enter the city center during busy hours. Do you think the positive effects of this policy outweigh the negative effects? Support your point of view with reasons and examples from your own experience or observations.

Đối với nhiệm vụ Write Essay, PTE Academic cho phép 20 phút làm bài và yêu cầu độ dài từ 200 đến 300 từ. Xem Hướng dẫn chấm điểm PTE Academic chính thức để biết chi tiết bảy tiêu chí đánh giá. Bài mẫu dưới đây minh họa một cách trả lời đề luyện tập này; cấu trúc bài viết là một gợi ý, không phải khuôn mẫu bắt buộc. Đề bài và bài mẫu được giữ bằng tiếng Anh để bạn luyện tập trực tiếp.

Lập dàn ý trước khi viết

Đề bài hỏi liệu tác động tích cực của chính sách này có lớn hơn tác động tiêu cực hay không. Hãy nêu rõ quan điểm ngay ở mở bài, phát triển các lợi ích chính, nhìn nhận và giải quyết một hạn chế quan trọng, đồng thời giữ tổng số từ trong khoảng 200–300 từ.

• Mở bài: giới thiệu chính sách thu phí vào trung tâm giờ cao điểm và khẳng định lợi ích vượt trội hơn hạn chế khi có hệ thống giao thông công cộng đáng tin cậy.
• Đoạn thân bài 1 (lợi ích chính): giải thích cách khoản phí hằng ngày giúp giảm lượng xe cá nhân đi một người, rút ngắn thời gian xe buýt di chuyển và giảm ô nhiễm không khí.
• Đoạn thân bài 2 (hạn chế và điều kiện): nhìn nhận gánh nặng chi phí đối với người làm ca và hộ giao hàng nhỏ, sau đó giải thích cách miễn giảm có chọn lọc và đầu tư cho giao thông công cộng giải quyết vấn đề này.
• Kết luận: khẳng định lại đánh giá tổng thể và tóm tắt điều kiện then chốt.

Hãy theo dõi bộ đếm từ trong lúc viết để không phải cắt bỏ hay chèn thêm cả câu vào phút cuối.

Bài mẫu tiếng Anh

Many metropolitan authorities now charge motorists a fee to enter central districts during peak hours. Although this policy increases costs for some commuters, I believe its positive effects outweigh the drawbacks, provided that cities invest the revenue in reliable public transport.

The primary benefit of a congestion charge is that it discourages unnecessary solo car trips during rush hour. When drivers face a direct daily fee, many switch to trains, buses, or carpooling. Fewer private vehicles on central roads reduce bottlenecks, which allows public buses and emergency vehicles to move more predictably. For example, after central pricing zones were introduced in major European capitals, average bus speeds in those corridors improved and nitrogen dioxide levels fell noticeably. Cleaner air and more reliable travel times benefit all residents, not only drivers.

Admittedly, a flat daily fee can place an unfair burden on low-income workers and small delivery businesses that have no alternative to driving at fixed hours. If a nurse working early shifts or a local technician carrying heavy tools must pay the charge every day, the policy acts as a regressive tax. However, city governments can mitigate this drawback by offering exemptions for essential service vehicles and discounts for residents within the zone. When authorities dedicate the collected fees to expanding metro lines and adding bus routes, commuters gain a practical, affordable alternative.

In conclusion, peak-hour congestion charges bring substantial environmental and mobility benefits that outweigh their financial drawbacks. As long as municipalities protect essential workers and reinvest the revenue into public transit, pricing central roads is an effective way to manage urban traffic.

Đánh giá bài luận theo bảy tiêu chí PTE

Trong Morexam, báo cáo PTE Write Essay hiển thị bảy điểm tiêu chí gốc—Content (0–6), Form (0–2), Development, Structure and Coherence (0–6), Grammar (0–2), General Linguistic Range (0–6), Vocabulary Range (0–2) và Spelling (0–2)—với tổng điểm gốc trên 26. Điểm gốc dùng để chẩn đoán trong quá trình luyện tập, không phải dự đoán tổng điểm PTE trên thang 10–90. Những nhận xét dưới đây giải thích bằng chứng trong bài mẫu; đây không phải báo cáo Morexam đã chấm điểm.

Content (0–6) và Form (0–2)

Bài viết giải quyết đầy đủ các phần của đề bài: đánh giá phí vào trung tâm giờ cao điểm, cân nhắc lợi ích so với hạn chế và minh họa bằng ví dụ cụ thể. Với độ dài 269 từ, trình bày thành các đoạn văn chuẩn mực mà không dùng gạch đầu dòng hay viết hoa toàn bộ, bài viết nằm gọn trong khoảng 200–300 từ để đạt điểm Form tối đa.

Trong PTE Academic, nếu Content hoặc Form bị 0 điểm thì toàn bộ bài luận sẽ nhận 0 điểm, vì vậy kiểm tra độ bám sát đề và số từ luôn là bước đầu tiên.

Development, Structure and Coherence (0–6)

Mỗi đoạn văn đảm nhận một vai trò rõ ràng. Đoạn thân bài thứ nhất triển khai chuỗi nhân quả từ khoản phí hằng ngày đến việc giảm xe cá nhân, giúp xe buýt chạy nhanh hơn và không khí sạch hơn. Đoạn thân bài thứ hai nhượng bộ trước vấn đề công bằng (“Admittedly, a flat daily fee can place an unfair burden...”) trước khi giải thích cách chính sách miễn giảm và đầu tư tàu điện, xe buýt tháo gỡ khó khăn đó.

Grammar (0–2), General Linguistic Range (0–6) và Vocabulary Range (0–2)

Bài mẫu sử dụng mệnh đề điều kiện và nhượng bộ (“Although this policy increases costs...”, “provided that cities invest...”, “As long as municipalities protect...”) để diễn đạt nhận định có điều kiện rõ ràng. Các cụm từ gắn với chủ đề như “peak hours”, “unnecessary solo car trips”, “regressive tax” và “essential service vehicles” truyền tải ý nghĩa chính xác mà không mang cảm giác lắp ghép máy móc.

Spelling (0–2)

PTE Academic yêu cầu sử dụng nhất quán một quy chuẩn chính tả (như tiếng Anh Mỹ hoặc tiếng Anh Anh) trong cùng một bài viết. Việc trộn lẫn quy chuẩn hoặc gõ sai chính tả sẽ nhanh chóng làm giảm điểm Spelling từ 2 xuống 1 hoặc 0. Hãy dành hai phút cuối để soát lại các từ dài như “authorities”, “unnecessary”, “noticeably” và “municipalities”.

Sửa câu: trước, sau và lý do

Đây là các ví dụ giảng dạy độc lập nhằm minh họa lỗi thường gặp trong bản nháp PTE Write Essay. Các câu “trước khi sửa” không trích từ bài mẫu phía trên.

1. Thay câu mở đầu khuôn mẫu sáo rỗng bằng nhận định cụ thể

Trước: Nowadays, congestion charge is a heated debate with many pros and cons in modern society.

Sau: Charging drivers to enter central districts during rush hour reduces traffic delays, although it raises costs for some commuters.

Lý do: Câu mở đầu khuôn mẫu chung chung không nêu được quan điểm hay thông tin thực chất. Câu sửa chỉ rõ nội dung chính sách, lợi ích chính và sự đánh đổi ngay từ đầu.

2. Sửa câu thiếu mệnh đề chính và lỗi hòa hợp chủ ngữ - động từ

Trước: Because there is less cars on the road. Public buses can arrives on time.

Sau: Because there are fewer cars on the road, public buses can arrive on time.

Lý do: Mệnh đề phụ bắt đầu bằng “Because” không thể đứng riêng thành một câu. Câu sửa nối hai mệnh đề bằng dấu phẩy, dùng “are fewer” cho danh từ đếm được số nhiều “cars” và dùng động từ nguyên mẫu “arrive” sau “can”.

3. Loại bỏ từ ngữ lặp lại để giữ độ dài 200–300 từ

Trước: In my personal opinion, I completely agree and believe that the government should use the money and funds to build more buses and trains.

Sau: City governments should use the fee revenue to expand bus and rail services.

Lý do: Bỏ các cụm từ trùng nghĩa (“personal opinion”, “agree and believe”, “money and funds”) giúp tiết kiệm 11 từ thừa và làm cho câu kiến nghị sắc gọn hơn.

Viết câu trả lời của bạn

1. Đặt đồng hồ 20 phút và viết từ 200 đến 300 từ cho đề bài trên mà không sao chép bài mẫu.
2. Kiểm tra xem phần mở bài đã trả lời rõ tác động tích cực có vượt trội hơn tác động tiêu cực hay chưa.
3. Đảm bảo tổng số từ nằm trong khoảng 200 đến 300 từ trước khi nộp.
4. Đọc soát kỹ tính nhất quán của chính tả và sự hòa hợp chủ ngữ - động từ.

Mở không gian luyện viết PTE, chọn Write Essay và đề tự nhập (Custom Topic), rồi nhập toàn bộ đề phía trên. Liên kết chỉ mở không gian viết; không tự điền đề hoặc gửi bài chấm. Đăng nhập để lưu bản nháp. Tạo và lưu bản nháp không dùng lượt chấm; mỗi lần đánh giá mới cần một lượt chấm.

Trước khi gửi, bạn có thể xem báo cáo mẫu IELTS Task 2 công khai để biết cách Morexam làm nổi bật gợi ý sửa câu và nhận xét đoạn văn. Đọc hướng dẫn dùng Morexam để đánh giá bài viết để biết toàn bộ quy trình, hoặc quay lại trang giới thiệu công cụ chấm bài luận PTE.

Điểm Morexam là ước tính của AI để luyện tập, không phải kết quả Pearson PTE Academic chính thức. Hãy dùng phản hồi theo tiêu chí gốc để định hướng chỉnh sửa thay vì xem đó là dự đoán điểm thi.